Exergue

Dimanche 16 mars, Mélenchon s’exprimait sur France-Inter, à l’émission Tous politiques sur divers sujets dont ceux évoqués en titre.

http://www.dailymotion.com/video/x1hmb87_16-03-2014-tous-politiques_news

Paru sur PG11

Pourquoi la fédération audoise du PS a-t-elle commandé, en toute confidentialité, un tel sondage ?

Pour « … comprendre et analyser les évolutions de l’électorat du département » explique pudiquement Eric Andrieu, son premier secrétaire. Ce qui est l’aveu de l’état d’esprit plein de désarroi dans lequel sont immergés les pseudos socialistes locaux, du doute qui s’est emparé d’eux.

Soyons clair. La raison du sondage est simple. Hier plein de morgue, le PS a aujourd’hui peur. Peur de l’échéance prochaine que constituent les élections municipales. Election après élection, locale ou nationale, sa base électorale s’effrite et l’avenir s’annonce, pour ce parti en décrépitude, des plus incertains.

Qu’ « ils » aient besoin de comprendre, on le comprend. Comprendre n’est pas pour eux naturel. Qu’ « ils » décident d’un audit montre à quel point leurs méninges sont atrophiées, contrairement à celles de l’électorat qui, lui, a compris qu’il n’avait plus rien à attendre de l’incurie manifeste du PS à qui on doit la situation sociale et économique désastreuse dans laquelle se trouve le département et les audois.

Les barons « socialistes » jugent depuis trop longtemps que le clientélisme tient lieu de politique. Aussi ne se sont-ils pas préoccupés du développement du département et ont laissé progressivement se détricoter le tissu économique. La liste est longue des industries disparues, de Formica en passant par Myris pour en arriver à l’affaire dernière de Lur-Berri ; industries qui n’ont jamais été remplacées. Ils ont ainsi autorisé la destruction d’un savoir-faire qui, n’arrivant plus à s’employer, s’est perdu. Ces dernières années, alors que la crise viticole sévissait, aucun n’a été capable, n’a eu le courage d’un Ferroul pour s’opposer à la disparition de nombreuses exploitations viticoles, à l’anéantissement de près de la moitié du vignoble. Actuellement, ils accompagnent le démantèlement des services publics. Ici disparait un commissariat, là une maternité, ailleurs la poste est transformée en agence, … etc. etc. Pour cause de rentabilité libérale, l’égalité territoriale n’est plus la règle cardinale.

Les barons «socialistes », ayant la mainmise sur tous les postes politiques du département (députation, sénat, conseil général, municipalités), ont pensé qu’ils étaient indéboulonnables, qu’ils pouvaient tout se permettre, surtout se permettre de ne rien faire. Aussi n’ont-ils pas prêté attention, alors que c’était leur devoir, à la situation dans laquelle ils plongeaient les audois. L’Aude, département jadis riche, est devenue, à cause d’eux, un des départements les plus pauvres de France avec un taux de chômage record qui atteint toutes les couches sociales.

Ces derniers mois les barons «socialistes » ont voté la réforme Peillon qui voit pour la première fois une réforme nationale de l’éducation, dans son volet périscolaire, prise financièrement en charge par les communes, lorsque celles-ci le peuvent, ce qui déroge au principe républicain d’une école obligatoire et gratuite offrant à tous une égalité de traitement. Ces jours derniers encore, ils ont voté à l’Assemblée, sans sourciller, le budget de l’Etat qui fait payer, aux plus démunis des français et des audois, la note des cadeaux faits à la finance. Comme ils viennent de voter là, à l’instant, des restrictions sur le budget de la sécurité sociale. Hier, ils ont voté l’Ani, demain ils voteront pour le GMT qui nous liera, pieds et poings, à l’économie libérale comme le fait aujourd’hui l’Europe dont on nous avait appris qu’elle devait être sociale et celle des peuples et qui n’est, avec le concours des « socialistes » celle que des égoïsmes et des capitaux. La liste est longue des déceptions et errements que l’on doit imputer au bilan négatif de ceux qui n’ont de socialistes que l’étiquette.

Pour mesurer l’état de ruine dans lequel se trouve le département, il n’est que de porter le regard. Le centre des villes audoises comme la périphérie puent la paupérisation croissante. Les commerces disparaissent, les bâtiments sont lépreux, la saleté est partout,… . Les populations se font rares en fin de mois dans les commerces alimentaires car il n’est plus rien dans leur porte-monnaie pour acheter le minimum vital ; toutes choses que ne peuvent appréhender les cumulards qui appellent à l’effort sans jamais s’y astreindre personnellement. Les routes principales fleurissent de panneaux, que l’on croyait à jamais disparus, pour signaler les nids de poule en formation, quant aux chemins agricoles ils ne subissent plus l’entretien ce qui les rend de plus en plus impraticables.

Nul besoin d’un sondage pour comprendre que ce marasme subit de plein fouet par les populations ne pouvait conduire qu’à un rejet du parti solférinien qui ne peut invoquer, comme c’est l’usage facile, un prédécesseur à qui reviendrait la faute de la situation économique actuelle. Aussi peut-on dire que le Parti socialiste audois qui décline et justifie au niveau des communes la politique gouvernementale est responsable, comme l’est le gouvernement, de la montée en force du FN dont fait état le sondage.

On conçoit alors, à l’approche d’échéances électorales, sans qu’il soit besoin d’un sondage, pourquoi la fédération socialiste audoise serre les fesses. Le Parti solférinien doute avec raison de son avenir. Sans imagination, incapables, godillots, aux ordres de la rue Solférino, désormais à celui du gouvernement actuel dont on sait qu’il n’est plus socialiste, « ils » ont peur. Les pseudos-socialos crédités de 33% d’intentions de vote contre 35 au FN, auront réussi ce coup majeur et inédit dans l’Aude : faire d’un département historiquement de gauche un département de droite extrême.

Maudits soient-ils ! Qu’ils paient leur forfaiture ! Qu’on s’en débarrasse ! Et avec eux les communistes solfériniens !

http://www.lindependant.fr/2013/10/28/a-35-des-audois-prets-a-voter-fn-aux-prochaines-elections,1805510.php#xtor=RSS-5

Je vous parle d’un temps

Que les moins de 20 ans

Ne peuvent pas connaitre

Dans La Dépêche en ce temps là

Ecrivait Barsalou pas encore un JR.

***

Voici ci-dessous reproduit le 1ier texte filé à la presse lors de la conférence donné par les représentants de la liste : « Carcassonne la citoyenne ».

***

« CARCASSONNE LA CITOYENNE »

Pour une ville dynamique, solidaire, écologique, démocratique

Propositions du Front de Gauche*, d'Europe Écologie-Les Verts, et de l’Association Convergence Communiste 11.

Défendre une alternative à la politique d'austérité du gouvernement, faire barrage à la droite et à l'extrême-droite, combattre l'abstention et faire des municipales un moment de reconquête de la souveraineté du peuple, voilà ce que nous voulons faire !

Dans un contexte marqué par la poursuite de la crise économique, les politiques libérales et austéritaires conduites en France et en Europe accentuent l'exclusion et la précarité alors que les collectivités locales se voient imposer des charges accrues sans les moyens financiers.

Carcassonne a besoin de démocratie, de donner la parole au peuple, de le faire participer vraiment aux décisions qui le concernent. Il faut inventer ensemble des moyens, démocratiser la vie municipale, soutenir la vie associative en garantissant son indépendance, pour faire de la politique l'affaire de tous.

Carcassonne doit mettre en œuvre une autre politique des Services Publics : logement, santé, transport, eau, énergie… Nous refusons la marchandisation et la lutte de tous contre tous, nous mettrons à l'ordre du jour la gratuité des transports, la création d'un centre de santé et la construction et la réhabilitation de logements sociaux.

Carcassonne doit appliquer la règle verte. Les exigences écologiques seront prises en compte (logement, transport,…). Carcassonne doit mettre en œuvre sans attendre la transition énergétique que nous impose la crise écologique.

Carcassonne doit favoriser le développement économique en soutenant la relocalisation d'emplois, la synergie industrie/agriculture et la création d'entreprises qui génèrent des emplois solidaires dans le respect de l'environnement, des droits sociaux et de l'humain.

Carcassonne a besoin d'une nouvelle politique pour la culture qui doit être outil de liberté, d'émancipation, de lutte contre les inégalités, et favoriser le vivre ensemble, face à la « culture marchande » capitaliste. Nous souhaitons promouvoir la langue et la culture occitane et faire vivre intensément la diversité culturelle.

L'acte 3 de la décentralisation aggrave les baisses de dotation avec un impact sur les politiques locales. Ce sont des données à prendre en considération car elles réduisent les marges de manœuvre des communes. Il est décisif que les batailles menées par les municipalités se combinent, que des communes agissent ensemble, pour changer le rapport de force.

Nous lions mobilisations et élections, la rue et les urnes. Avec le mouvement social, avec celles et ceux qui se battent, nous voulons contribuer à la réponse politique dont nous avons touTEs besoin.

C'est pourquoi nous travaillons à une liste pour le premier tour, ouverte aux militantEs et aux forces qui se reconnaissent dans cette démarche. Nous voulons construire des propositions politiques concrètes (dont beaucoup sont déjà élaborées dans le secteur associatif et syndical) et une liste à travers des débats multiples avec les citoyenNEs, avec les associations et les syndicalistes, mais aussi avec toutes les forces politiques qui le souhaitent et veulent combattre les politiques d'austérité.

* Le Front de Gauche, à Carcassonne, ce sont : les Alternatifs, la Fédération pour une Alternative Sociale et Écologique, la Gauche Anticapitaliste, le Parti Communiste Français, le Parti de Gauche et des apartidaires.

***

Et voici ce qu’il en a été dit (1) par « JR », le bien initialisé.

1. http://www.ladepeche.fr/article/2013/11/09/1749037-carcassonne-front-de-gauche-et-eelv-font-liste-commune.html

***

Peut-on parler de journalisme, concernant JR ?

De caniveau assurément. Tout bien compris, l’ironie, ou ce qu’il pense être de l’ironie ou du mordant, traduit bien le malaise des « socialistes solfériniens», dont il fait partie à tenir compte, en filigrane comme il dit, du ton et du verbe de sa prose.

Des arguments, s’il tenait à donner son point de vue partisan, c’est ce qui manque à l’article. C’est ce qu’aurait fait Barsalou.

Mais également, tout aussi bien, à user de la métaphore, JR aurait été mieux inspiré d’emprunter à thème de la porcherie, il y aurait été plus à l’aise, qu’à celui du mariage et de la gestation qui exprime, ici encore en filigrane, au regard des derniers évènements (mariage gay,…) une incompréhension de l’époque et fait état d’un esprit réactionnaire.

Etre journaliste ne s’improvise pas.

***

Vous vous demandez certainement qui était Barsalou, Joseph de son prénom ? L’éditorialiste de La Dépêche, au temps où celle-ci avait une ligne politique de solide charpente.

Alors, le socialisme dans l’Aude avait nom Georges Guille, dit aussi, partout en France, le Robespierre du socialisme, et qui écrivit plus tard, de manière ô combien prémonitoire : « La Gauche la plus bête ».

Comme il y eut alors une connivence et une conjonction des talents, Barsalou-Guille, il y a aujourd’hui une connivence et une conjonction de la médiocrité JR et les barons socialistes du moment. Question d’époque !

***

Pour faire pendant au papier (torchon ?) de JR, voici ce qu’écrit plus sobrement le journaliste de L’Indépendant.

http://www.lindependant.fr/2013/11/08/carcassonne-le-front-de-gauche-eelv-et-convergence-communiste-font-liste-commune-pour-les-municiaples,1809797.php

***

Finalement, finalement, que faut-il retenir de tout cela ?

Que les « socialistes » et les « communistes » locaux d’obédience solférinienne ont les jetons et qu’il ne sera pas assez d’une presse complaisante à leur égard pour empêcher qu’ils soient boutés dehors. Hier, ils commandaient un sondage « confidentiel », puis le communiste de servitude appelait l’extrême-gauche à venir sur la liste Perez. Que proposeront-ils demain ?

En attendant, comme dit JR : « Verdict des urnes en mars prochain ».

Je ne suis guère friand des commentaires qui suivent un article de journal. Mais, après avoir lu la déclaration (1) de Jean-Claude Castillo dans La Dépêche du Midi, curieux, j’ai pris la peine d’aller y jeter un œil. Histoire de mesurer l’impact de l’un, la popularité de l’autre. Des fois que…

Camarade ! Je te le dis : tu fais un tabac. L’unanimité. Tu es l’homme du consensus. Tu ne peux rêver mieux ?

1. http://www.ladepeche.fr/article/2013/10/22/1736397-castelnaudary-le-pcf-avec-patrick-maugard.html

****

Tu dis : « A une très forte majorité nous avons choisi de travailler avec le maire sortant ».

A une très forte majorité. Combien étiez-vous ? 7, d’après mes infos. Certes : 6 sur 7, je te l’accorde, c’est une forte majorité. Mais, tu avoueras que ça ne fait pas grand monde. Continue ainsi, la prochaine fois (s’il en est une), ce sera l’unanimité ; tu seras tout seul.

Vous étiez donc une très forte majorité, mais combien y aura-t-il d’électeurs communistes à te suivre ? Y-as-tu pensé ?

*

Tu dis : « dans un rassemblement avec des socialistes, des communistes et des femmes et des hommes sans engagement dans un parti politique ».

Tu es bien le seul à penser que ce sont des socialistes.

Diable ! Certains « sans engagement dans un parti », dis-tu, mais pas sans idées politiques de droite assurément.

Tu n’étais pas bien dans le Front de Gauche ? Enfin ! Si tu y étais.

*

Tu dis : « Pendant dix ans, la droite a gouverné le pays en divisant les gens, en favorisant la finance, en supprimant des services publics, en creusant les inégalités sociales et la dette du pays. Beaucoup de Français ont cru que le «changement, c’est maintenant» serait autre chose qu’un slogan de futur Président. La désillusion est grande : au gouvernement, le PS et ses alliés Europe Ecologie-Les Verts ne prennent pas les mesures attendues par leurs électeurs : retraites, impôts supplémentaires pour les plus modestes, la liste est longue des attentes déçues ».

Maugard te répond (2): « Et ceci ne permet en aucun cas à quiconque de me placer dans les personnes mécontentes de l'action globale du gouvernement de notre président François Hollande ».

C’est quoi que tu nous fais là ? Tu mets le pied à l’étrier pour permettre à ce maire satisfait de la politique gouvernementale de se perpétuer. Tu participes à sauver les barons solfériniens audois alors que nous faisons tout pour proposer une véritable alternative de gauche.

(2) http://www.midilibre.fr/2013/04/26/le-maire-repond-a-l-ump,686045.php

*

Tu dis : « Si les défilés dans la rue mobilisent peu, colère et déception se mesurent à l’abstention massive des électeurs de gauche à toutes les élections partielles faisant le bonheur du parti de la haine et de la peur de l’autre ».

J’ai écrit (3): « Cependant de tels comportements sont nuisibles. Ils ne donnent pas confiance à l’électorat en besoin d’alternance à gauche. Pas de quoi s’étonner alors que l’abstention prolifère quand ces succédanés de communistes sont à se renier en collant à une politique qu’ils prétendent dénoncer. Qu’ils le veuillent ou non, ils alimentent l’antienne : « tous pourris » qui conduit des électeurs, qui ne savent plus à qui se vouer, à voter FN ; aussi, qu’ils ne viennent pas, plus tard, …, déplorer la montée en puissance du FN après en avoir fait le lit.

1. http://exergue.over-blog.com/2013/10/les-communistes-solf%C3%A9riniens.html

*

Tu dis : « Aussi, nous avons décidé de continuer à participer aux évolutions de la ville »

Faut-il te refaire la liste de tout ce qui a foutu le camp. Comme te dit Pierrequitousse dans les commentaires (1) : « La gestion calamiteuse d'il y a 20 ans, on s'en fout camarade!! ». C’est la gestion de Maugard qui importe dont il est question. Tu remontes à 1995, pourquoi pas à Mathusalem ?

Quant aux « évolutions » ( !?) de la ville auxquelles tu dis vouloir continuer à participer, j’ai l’idée d’en parler prochainement.

*

Camarade : « Il n’y a pas loin du Capitole à la roche tarpéienne ».

A Limoux, les conseillers municipaux communistes-solfériniens, qui viennent de renouveler leur soutien au maire, s’abstiennent lors du vote sur le projet de sécurité mettant en scène les citoyens vigilants, pour finalement annoncer dans un communiqué de presse (1) qu’ils regrettent tout ceci, tout en argumentant de la nécessité de cette participation citoyenne. Comprenne qui pourra !

On mesure l’état confusionnel dans lequel ils se trouvent, leur inaptitude à avoir une position claire qui leur appartient et à laquelle ils se tiennent.

Le maire, n’ayant cure de leur abstention, continue comme bon lui semble ; ce qui après tout est bien normal lorsqu’on a affaire à des chiffes molles.

Mesurant ainsi leur incapacité à résister au maire, nous voilà richement enseignés quant à la manière dont ils s’aplatiront au sein du nouveau conseil municipal si Dupré est réélu grâce à eux.

Marie-Ange Larruy tenait l’argument (1) pour justifier son abstention-adhésion suivant : « ...il y a une augmentation des cambriolages ». Je cherchais en vain un article de presse vieux de quelques mois dans lequel la gendarmerie interrogée répondait qu’il n’y en avait pas à Limoux et dans le limouxin pas plus qu’ailleurs, et même moins, et voilà qu’en date du 22/10/2013, je lis (2) dans L’Indépendant : « Aude : les cambriolages en baisse… mais par partout ». Et l’article de citer les zones à risque, dans lequel ne figure pas, bien entendu, Limoux. Alors ! Camarade Larruy, « il y a une augmentation des cambriolages », comme tu le dis, ou tu nous racontes des salades pour justifier ton abstention-adhésion ?

Au regard de ce qui précède pourquoi ne pas filer un petit coup de main à Marie-Ange Larruy afin quelle soit encore plus prévenante avec Dupré. Le préfet de l’Aude dit, je cite L’Indep : « Les maires ignorent souvent qu’ils peuvent être financés pour l’installation de caméras. Nous prévoyons d’affecter des emplois d’avenir pour le fonctionnement des caméras ».Qu’est-ce que tu en penses, camarade ? Des tunes pour avoir des caméras, c’est une aubaine ! Et en plus des emplois d’avenir. Parce que l’avenir est dans la surveillance, comme tu le sais. Et, quand tout le monde se surveillera, y aura plus de chômage. Fallait y penser.

****

Donc, à Limoux, les communistes-solfériniens s’engagent sur la liste du maire sortant.

Sur quelle base ? Qu’ont-ils négocié ? Quelles sont leurs exigences programmatiques ? A quel niveau ont-ils installé la barre au-delà de laquelle, ils diront : niet ? Jusqu’à quel point acceptent-ils de collaborer et de se compromettre ? Les questions de décentralisation, territorialité, ont-elles été abordées ? Prendront-ils en compte les positions de Dupré dans sa fonction de député ou, comme maintenant, jugeront-ils que cela n’a pas s’importance ? Que feront-ils lorsque Dupré votera le GMT ?

On le voit, bien des questions que sont en droit de se poser les citoyens et, à ce jour, une absence de réponse qui ne présage rien de bon.

Il n’y a pas si longtemps, souvenons nous, Marie-Ange Larruy apportait son soutien (3) à ses camarades, élues communistes au conseil municipal de Carcassonne, qui refusaient de repartir avec les socialos et communistes fréchistes au prétexte, je cite (4) : « C’est la répercussion locale de la politique nationale menée par le parti socialiste ». Qu’est-ce que tu faisais là camarade, dans le public, pour te dédire quelques mois plus tard ?

****

Finalement, ce qu’il faut retenir, c’est qu’après que le maire se soit assuré de leur concours pour tenter de se faire réélire moyennant la distribution d’un strapontin ici, d’une chaise pliante là, tout ça comme on distribue des carambars, après avoir servi de faire-valoir, les communistes-solfériniens joueront les potiches avec un savoir-faire peaufiné.

Camarade Larruy, et pour le coup camarade Castillo (Castelnaudary) dont je vais prochainement éplucher la déclaration de soutien à Maugard, je m’autorise à emprunter à Lénine, que vous devez connaître, ceci : « Quand il y a une volonté, il y a un chemin ».

1. http://www.lindependant.fr/2013/10/19/trois-elus-s-abstiennent-sur-un-projet-de-securite,1802030.php
2. http://www.lindependant.fr/2013/10/22/aude-les-cambriolages-en-baisse-mais-pas-partout,1803330.php
3. http://www.ladepeche.fr/article/2013/06/28/1660629-carcassonne-ps-pc-c-est-la-rupture.html
4. http://www.lindep.clients.sdv.fr/2013/06/17/municipales-le-pcf-ne-fera-pas-alliance-avec-perez-au-1er-tour,1765382.php