réflexions sur l'actualité politique, sociale...et autres considérations
Lorsqu’il y a une grève, le gouvernement (de droite naturellement) crie : « Les usagers sont pris en otage », et les «usagers-otages » dans le cadre de télé-trottoir de crier dans un réflexe pavlovien : « Nous sommes pris en otage ! Nous sommes pris en otage ! ».
On observera que l’esprit de symétrie qui donne la parole à 2 otages et à 2 grévistes dans un apparent souci de neutralité relève de la télé manipulatrice de l’opinion car ce n’est pas rendre compte de la réalité. Ainsi, au regard de l’actualité, 71% des personnes sont-ils contre la réforme des retraites proposée, le pourcentage restant se partageant entre ce qui sont pour et les éternels, inévitables, incontournables : ne se prononcent pas. Il devrait donc y avoir 7 grévistes appelés par la télé et autres médias contre 2 (?) usagers.
Mais cette manipulation est plus perfide qu’il y paraît, procédant de l’amalgame, elle suggère insidieusement que les usagers-otages sont tous pour la réforme gouvernementale des retraites alors qu’ils ne sont pour certains que contre la grève qui les gêne (ou qui leur fait perdre un jour de RTT, comme je l’ai entendu….à la télé).
Cette manière fallacieuse, trompeuse, de présenter est typique du style du gouvernement (de droite naturellement). Lorsqu’il dit, par exemple, que 40% des personnes ne manifestent pas, il oublie sciemment que, parmi ces dernières, pour diverses raisons (raisons pour certaines fort compréhensibles), il en est de nombreuses qui n’arpentent pas le bitume mais qui auraient souhaité le faire.
Mais revenons aux usagers.
Il se trouve que des usagers le gouvernement (de droite naturellement) s’en tape le coquillard, il en est de la sorte lorsqu’il les transforme en « clients » afin de faire disparaître le service public pour refiler cette activité au privé (c’est le cas pour la Poste, les chemins de fer,…. .). Le gouvernement (de droite naturellement) se sert de la notion d’usager lorsque ça l’arrange.
Il se trouve qu’être usager n’est qu’un rôle et que si un individu est dans celui-ci à un instant donné il est dans celui du travailleur à tel autre. Ainsi, opposer les usagers aux travailleurs (en grève) c’est opposer des rôles momentanément investis par de mêmes personnes.
Elargissons le propos.
Dans la même veine un individu est à la fois un citoyen, un travailleur, un consommateur (ou usager, ou client, selon l’angle d’attaque que l’on souhaite). Si cet individu n’arrive pas à faire la synthèse de ces divers aspects de son être pour avoir un point de vue et un comportement cohérent et ajusté il est fort possible qu’il ne soit contraint qu’à la déchirure et, surtout, à proférer des âneries. Il serait bon, de temps en temps, que l’usager/consommateur/client investisse le rôle du citoyen, celui lui éviterait de taper sur lui-même dans son rôle de travailleur.