réflexions sur l'actualité politique, sociale...et autres considérations
Ah ! le populisme. Que ne dit-on pas à son propos ! Aussi vous est-il chaudement recommandé la lecture des 3 textes ci-dessous (Rancière, Traverso et Stiegler). Et puis, en complément : un échange (en 3 courtes vidéos) qui a eu lieu il y a déjà quelques...
Lire la suiteDe manière assez inattendue, N. Mamère et J-L Mélenchon vont se rencontrer (1) suite à un article du premier paru dans la revue Regards (2). http://gauche.blog.lemonde.fr/2016/11/02/le-texto-de-melenchon-a-mamere/ http://www.regards.fr/web/article/noel-mamere-nous-ne-pouvons-plus-etre-dans-la-main-du-ps...
Lire la suiteE. Coquerel propose, ci-dessous, quelques explications sur la charte (projet pouvant être amélioré) à laquelle devront souscrire les candidats de la France insoumise aux législatives, charte fort utile car elle évitera les errements qui ont fait voler...
Lire la suiteLa marge c’est ce qui est autour. Celui qui est marginal est à l’écart. Quant à une opinion marginale, c’est celle qui est partagée par une minorité. Alors qui peuvent bien être les partis marginaux ? Ceux qui sont à la marge droite et gauche de l’échiquier...
Lire la suite‘Pecunia non olet. Qu’il procède du dépeçage de la Grèce, provienne du sort inhumain fait à un peuple, suce le sang des grecs, réduise un état statutairement européen au sort de colonie de l’intérieur, qu’importe : pecunia non olet. L’argent n’a pas d’odeur....
Lire la suiteSource : http://www.gaucherepublicaine.org/respublica/la-laicite-pour-2017-et-au-dela-de-linsoumission-a-lemancipation-par-francois-cocq-et-bernard-teper/7399356 ** ** La laïcité pour 2017 et au-delà de François Cocq et Bernard Teper (Penser et agir,...
Lire la suiteLes hiérarques du parti de droite, le P(s), raidis dans leurs bottes, acculés, sentant leur fin prochaine, ont sorti l’artillerie lourde : leur ennemi, ce n’est pas la droite historique, ce n’est pas le FN, c’est… c’est la France insoumise. Faisons le...
Lire la suiteLe livre d’Aude Lancelin est un pavé dans le cloaque du journalisme. Pourquoi cet effet aujourd’hui ? pourquoi pas hier ? Le style, certainement. Et cette manière qui est de donner corps en proposant de la chair alors qu’il n’était jusqu’ici qu’analyses...
Lire la suiteIl y a une certaine absurdité de la part du journaliste de demander à Ken Loach si ce qu’il dit et montre dans son film correspond à la réalité, comme si le cinéaste avait l’habitude d’ ‘esthétiser’ la misère, de raconter des craques. Une autre absurdité...
Lire la suiteSource : http://www.medelu.org/Un-autre-populisme-est-possible * * Ce texte est issu de l’intervention de l’auteur dans le colloque « Hégémonie, populisme, émancipation. Perspectives sur la philosophie d’Ernesto Laclau (1935-2014) » organisé à Paris les...
Lire la suite